-
.
Oggi ho letto anche di Zhegrova.
Sia mai che prendiamo un esterno che dribbla. -
."Il real è una squadra che punta sempre a vincere" dimmi e trovami una squadra che punta sempre a perdere
L'Inter contro il Sassuolo
-
."eh ma la programmazione"
Facile programmare potendo spendere 60M per qualunque teenager, tanto se floppano o non valgono quella cifra (Jovic, Mendy ad esempio) si alzano le spalle e si va avanti
Non c'è nessuna differenza tra il Real e i petroldollari, assolutamente nessuna
Il discorso che fai è giusto, ma non si possono non considerare 2 cose:
- il Real Madrid è una squadra che punta sempre a vincere, anzi, son più le volte che vince di quelle che ci va vicino, quindi una squadra così, senza alcun problema economico, cos altro dovrebbe fare se non prendere i migliori giocatori al mondo e, come fanno da qualche anno, prendere i migliori giovani talenti al mondo? Quindi non si può ridurre il tutto al "facile programmare", perché quel programmare è diventato appunto "facile" grazie alle vittorie che hai fatto, al blasone che ti sei creato in anni/decenni di storia.
-vorrei provassimo a fare una riflessione sul 60 milioni di euro spesi sul 18enne promettente. Supponiamo che, come me, te e la maggior parte delle persone, nemmeno gli osservatori del Real abbiano visionato sto Yoro, e che quindi prendano una sega cosmica. Ripeto quindi, situazione peggiore in assoluto. Il Real si ritrova sto qua, con 5 anni di contratto a probabilmente un 2 milioni annui di ingaggio (quindi scadenza del contratto quando avrà 23 anni). Fa 2 presenze di cacca e poi non viene messo in campo. Quindi senza una rivalutazione tra un paio d'anni mandato in prestito, senza possibilità di capire che sia anche solo discreto. 5 anni e poi svincolato. Ma stiamo parlando di 12 milioni di euro di ammortamento annuo, che già per qualsiasi top team non è una follia, figuriamoci per il Real Madrid..il rischio quindi non è in assoluto quasi nullo? Meglio 60 milioni per sto 18enne, o spenderne 20/30 per un 30enne, che ne so mi viene in mente che si parlava lo scorso anno di Milinkovic-Savic che poi ha deciso di svernare in Arabia? Economicamente non c è paragone.
Ma io mica valuto il modus operandi, che anzi, è correttissimo e ogni club "dominante" fa relativamente al proprio ambiente (un esempio molto basilare è quello del Johor Darul Ta'zim in Malesia, che praticamente ogni volta che emerge un calciatore malese di buon livello lo compra mezzo secondo dopo e può anche permettersi stranieri che han giocato a discreti livelli, tipo Forestieri, Mauricio, Beltrame, gente che in Malesia non andrebbe mai), ma semplicemente discuto il fatto che se lo fa il Real è programmazione, mosse intelligenti, delirio per aver intuito su Vinicius e Rodrygo (120M in due) o perché si tiene per anni gente come Modric o Benzema (Modric a 38 anni prende 38 milioni lordi, per dire), mentre se il City compra Grealish a 100M dopo 3/4 stagioni strepitose, Doku a 60 o Gvardiol a 80 si legge ovunque "sono la rovina del calcio". Se il PSG da a Mbapp 80M a stagione "mica come al Real Madrid". E' questo che io discuto, che se il Real applica questo modo di operare (ma anche il Bayern lo ha fatto per anni) è tutto normale anzi si fanno i complimenti, se lo fa un City o PSG ci si indigna. -
.
TAMMY ABRAHAM -
.Trent'anni di merda ingoiata e poi questo.
Ero rassegnato nel nuotare in un mare di sofferenza anno dopo a anno e non pensavo che avrei vissuto tanto da vedere un Bfc come questo
Non riesco ancora a realizzare
Sisi tutto bellissimo però qui siamo davanti alla corte d'Assiste e voi siete imputati di rapimento di Calafiori.
Quand'è che ce lo rimandate a Roma? Lo scherzo è bello quando dura poco. -
.Dal punto di vista di DeLa è molto meglio non fare la Conference e puntare tutto sul campionato così da tornare in UCL piuttosto che fare la COnference
Anche la Lazio come la Roma ha scelto perfettamente il momento in cui cambiare allenatore. Se avessero fatto prima avrebbero anche 3 punti in più con l’udinese.
Beh oddio, la Lazio lo ha cambiato per scelta di Sarri, Lotito non lo avrebbe mai esonerato -
.MI dite quale tecnico al mondo non ha vinto senza mai un pò di fortuna?
La stessa fortuna di Ancelotti che ha avuto nel 2004, 2005 e 2006?
Il calcio è questo, ma Ancelotti, solo perchè milanista è attaccato così, ed è esploso sotto l'ala di Berlusconi, e a Napoli ha "fallito"con un secondo posto
Ma tipo... perché?
Giuro, mi serve una spiegazione razionale al perché qualcuno debba odiare Ancelotti perché milanista
Che poi Ancelotti (da tantissimi anni ormai eh) si è professato tifoso della Roma -
.
O Daniele je mena negli spogliatoi o finisce 4-0 Aver preferito azmoun ad Abraham però è un segnale abbastanza evidente secondo me
Tipo che Abraham attualmente non è minimamente in condizione di essere proponibile? -
.
Già che sono 3/4 di Marione fa capire la fine che farà -
.La mia comunque era una sparata inventata sul momento ma mi fa piacere che sia nato un dibattito e comunque so per certo che finirà alla Roma per 100 milioni più Belotti
Io avevo sentito Shomurodov + Belotti + la salma de Taylor e 3/4 di Mario Corsi
ah e Karsdorp anche -
.
Zirkzee a me ricorda, con le dovute proporzioni, Mahrez nel Leicester. Chiunque guardava il Leicester di Ranieri sapeva abbastanza concretamente che solo 2 giocatori avrebbero potuto seriamente fare il salto da "one season wonder" a top player, ed erano Kante e Mahrez, e infatti entrambi il salto lo hanno fatto e pure alla grande. Di questo Bologna Zirkzee è, insieme a Calafiori, uno dei pochi che fuori dal "sistema Motta" renderà comunque benissimo. -
.
La cosa che a me sciocca è che aveva lobotomizzato l'80% dei tifosi. O Daniele è uno stregone sciamanico o quello de prima raccontava una marea di fregnacce. Perché Pellegrini, El Shaarawy, Llorente, Celik, Spinazzola, Paredes degli ultimi 3 mesi tutto sono tranne che scarsi. -
.In pratica Xabi Alonso sta facendo una stagione in stile Porto di Mourinho unito all'Arsenal degli invincibili di Wenger. Ma ne deve fare di strada per arrivare al livello di De Zerbi.
Sempre bello rivangare la memoria di due ex allenatori come Moufringo e Wenger.
Criticare le carriere di Mourinho e Wenger nel periodo storico da lui citato però è altrettanto di parte L'Arsenal di Wenger era una roba meravigliosa -
.
Ho letto una sequenza di assurdità in fila tale che mi sembra di trovarmi su Calciatori Brutti. -
.Ma che è l'NBA che si segano su ste robe? Wow, sa saltare...
Eh beh perché in uno sport in cui esiste il gesto tecnico del "colpo di testa" il fatto di saper svettare così assolutamente non è un fattore.
Votes taken by »*GiulioValerio™« |
