Dato che in molti si sono tolti lo sfizio di parlare, se permettete due parole vorrei dirle anche io...

In tanti avete parlato di una seconda possibilità. Forse perché alcuni utenti sono tra quelli che seguono meno, e non hanno idea di che utente sia Claudio e quali e quante siano state le possibilità che ha immeritatamente ricevuto in passato.

1 - Due anni fa, Claudio contatta un mister chiedendo uno scambio di recompra come favore. Il mister gli accorda il favore e lo scambio di recompra si fa. Sei mesi dopo, Claudio rifiutava di recomprare il suo giocatore, e l'altro mister (io) era obbligato a spendere 5 crediti per riprendere invece il suo. Da regolamento non è punibile. Umanamente dice molto su che persona sia.

2- Claudio contatta un nuovo utente giorni e giorni prima del mercato proponendogli i suoi scarti in cambio dei migliori elementi dell'altro mister. Le regole sul premercato non sono chiare al 100%, Claudio viene comunque redarguito privatamente. Vedere commento di cui sopra sulla persona.

3 - Claudio continua a esacerbare i toni in più occasioni nel gruppo Telegram. Collega sue strampalate idee a malattie gravi di ex giocatori della Juventus. Riesce a discutere pesantemente con Dom, penso uno dei 2/3 utenti con cui hanno litigato in pochissimi.

4- A richiamo ufficiale Claudio risponde facendo illazioni, parlando di complotto ai suoi danni, mettendo in dubbio l'imparzialità dello stesso staff a cui privatamente lecca il culo nella speranza di riscattare la sua immagine.

5- Esasperato dal continuo tira e molla, lo staff lo esonera. È la prima volta che viene deciso un esonero di questo tipo. Purtroppo viene bannato perché una seconda possibilità non si nega a nessuno.

6 - Claudio tenta a più riprese di candidarsi per una panchina. Ogni suo post di candidatura viene accolto da un mio -1 sul forum. Lo staff (di cui ancora non faccio parte) mi redarguisce informalmente in privato perché non si può fare. Il regolamento non vieta di farlo, tuttavia, dato che a quanto pare si va in direzione di una sua riammissione, mi rassegno e la smetto con i -1.

7 - Claudio rientra nel torneo con due diffide e sembra una persona diversa. Per un anno sembra un buon utente. Seppur scettico, dato che ormai purtroppo è lì, ci parlo come con tutti gli altri. Nessun problema.

8 - Claudio chiede sul gruppo Telegram se qualcuno sa come rivendere il bonus vacanze. Gli viene risposto che è illegale. Lui risponde "lo so che è illegale".

9 - Una sera di aprile io e Claudio parliamo fino alle 2:30 di notte di mercato. La discussione si anima un po' ma rimane su binari ragionevoli. Gli dico che se si aspetta di ricevere determinate offerte, non sa fare mercato. Per i toni con cui avviene lo scambio, non è un insulto, infatti non se ne lamenta con nessuno e la cosa si chiude lì. Durante questa discussione, una delle mie offerte per il suo Demiral include un mio giocatore dal nome Maxi Gomez.

10 - Dal nulla, a fine mercato, Claudio fa un post in cui dice di aver tenuto Demiral perché le offerte non lo convincevano e perché, citazione testuale "meglio tenerlo che prendere un Maxi pacco che a novembre non avrebbe voluto nessuno". Questa è la faccenda a cui lui fa riferimento per tutto il post dicendo che era un post amichevole e non una provocazione. Lascio a voi decidere quale delle due possibilità sia più realistica.

11 - Io rispondo al post e discutiamo pesantemente. Claudio si inalbera quando gli do del truffatore. Claudio, e questa è la realtà dei fatti, è un truffatore, in quanto la vendita del bonus vacanze comporta il reato di truffa ai danni dello stato. Claudio, sei libero di denunciarmi per diffamazione. Sei un truffatore. Per me, da questo momento, Claudio merita la terza diffida. Affronto la questione in staff, lo staff rifiuta di agire in quanto il comportamento non viene ritenuto meritevole di diffida.

12 - Claudio discute a più riprese con vari utenti sul gruppo Telegram. Non una volta, non due volte, di più. La situazione che si viene a creare è molto tesa ed è identica a quella che lo stesso Claudio aveva creato la prima volta. Ridiscuto in staff dell'opportunità di bannarlo. Mi viene nuovamente risposto che non ci sono le condizioni per farlo. Io discuto con gli altri elementi dello staff, per me la decisione è completamente sbagliata. Data la situazione che si viene a creare, io e gli altri membri dello staff decidiamo che è meglio dividerci qui.

13 - Le frecciatine continuano. Lo staff fa un richiamo ufficiale. Una sera Claudio perde una partita e io faccio pubblicamente i complimenti al suo avversario. Claudio in privato dice che ha intenzione di togliersi dei sassolini da una scarpa. Claudio posta "andremo in C ma sul cadavere dei leoni festeggiano i cani, ma i cani restano cani e i leoni restano leoni". Io rispondo sul mio team news che i cani sono meglio dei leoni da tastiera che truffano lo stato.

14 - Finalmente si decide di prendere provvedimenti. Claudio prende diffida e conseguente ban, io prendo una diffida che però forse sono due, non si capisce. Non mi è molto chiaro perché la mia diffida abbia una formula molto vaga anziché la solita singola diffida, ma me ne frega zero. Prima di Claudio non ho mai preso una diffida, non ho intenzione di prenderne altre dopo di lui.

15 - Claudio dice che il post su Maxi era un innocente scherzetto. Claudio dice che il post sui cani non era riferito a nessuno. Claudio cerca di convincere lo staff che non meritava la diffida e in parallelo di convincere altri utenti che è tutta una macchinazione ai suoi danni ordita dai "fratelli Trimboli che tengono lo staff in scacco".

16 - Claudio fa ricorso e mette in dubbio la legittimità del voto di due staffer sulla base dei buoni rapporti che hanno con me. Poi nega di metterla in dubbio. Continuando al contempo a farlo.

17 - Quando lo staff respinge il suo ricorso, Claudio nel suo post conclusivo mette in dubbio nuovamente la decisione presa appellandosi alla sua interpretazione personale del regolamento. "Adesso siete in torto, un torto grande come una casa!"

18 - Claudio semina ulteriori dubbi sulla legittimità della decisione millantando l'ipotetica solidarietà di altri utenti
"ho paura di espormi per le ritorsioni dello staff"
"purtroppo non sono equi nel prendere le decisioni"
"mai viste selezioni cosi veloci"
Definisce inoltre me (e altri immagino) "metastasi" e dice che "ci sono persone che tengono in scacco l'intero torneo". La mia esperienza quando si è trattato di lui non mi pare dica questo (punti 11 e 12).

19 - Il novello Braveheart conclude dicendo "Siate Liberi". Sono libero Claudio, dalla tua presenza.

20 - Per concludere in bellezza, Claudio posta "ora i cani possono esultare". Tranquillo Claudio. Bau.

Ci tenevo solo a mettere i puntini sulle i. Giudicate voi quante opportunità ha avuto Claudio, cosa abbia fatto per meritarsele e come abbia usato quelle che gli erano state concesse. Perché sì, siamo tutti amici al bar, ma certi brutti ceffi è meglio perderli che trovarli.

Questa sarà la mia prima e ultima risposta sul tema. Non vedo l'ora di tornare a godermi un torneo senza Claudio e non ho intenzione di farmi trascinare in ulteriori polemiche.

Buona serata.

EDIT: Leggo ora del materiale per le denunce. Fammi sapere se hai bisogno dell'indirizzo a cui mandarle, le aspetto, caro il mio truffatore.