-
.bruno fernades è senza dubbio il "regista" del manutd...che ti piaccia o meno è lui che fa girare la squadra e NON casemiro.
casemiro 7/10 la palla la passa a chi?toh...al portoghese e le restanti 3 volte fa passaggi orizzontali.
ovvio che nn esiste un tipo di mediano, infatti il mio messaggio iniziale te ne aveva presentati 5/6 tutti con caratteristiche differenti tra di loro ma tutti accomunati da cosa?
dal recupero palla e spezzare le linee di passaggio
mi hai tirato fuori la coppia derossi/pizzarro.
perfetto
in quella situazione il regista principale era pizarro e il centrocampista con piu qualità in interdizione (ti suona meglio cosi?) era derossi.
ovvio derossi ha anche qualità di impostazione ma nn eccelse e sicuramente inferiori al cileno.
poi vedila come vuoi.
dirò stupidate forse,anzi sicuramente, ma mi hai battuto quando hai detto che casemiro è un regista.
li si che il calcio è finito
In effetti Casemiro è notoriamente uno che corre e basta e mena.
Fatti un giro su youtube e vediti come gioca Casemiro. Anzi guarda, visto che basta aprire YT ti link il video. Click.. E sono solo quelli che lui ha fatto allo United. Bruno gioca molto alto e vicino alla porta, quasi a ridosso della punta, e di certo non fa il regista.
vabbè ci rinuncio
-
.simpatico
potrei dire io la stessa cosa di te.
come ad esempio pensare che casemiro faccia girare lo united quando è palese anche ad eleandro berti che il regista è B.Fernandes e casemiro non imposta un bel niente...sempre che per te impostare vuol dire prendere palla da un centrale e passarla all'altro.
o come ad esempio paragonare pizarro e derossi ad un mediano.
mi sa che di calcio nn sei ferratissimo
Immagino tu abbia visto molte partite della Roma dal 2006 al 2010/2011 quando la coppia era quella Pizarro-De Rossi.
Non esiste UN TIPO DI MEDIANO. Pensare che il mediano sia (per dirla alla FM) solo incontrista significa non sapere niente di calcio. Persino su FM il mediano può fare il regista, però nella realtà il mediano fa solo il recuperapalloni, se un mediano fa da regista il mondo esplode e il calcio finisce.
E ho letto Bruno Fernandes regista anche. Bruno Fernandes. Regista.
bruno fernades è senza dubbio il "regista" del manutd...che ti piaccia o meno è lui che fa girare la squadra e NON casemiro.
casemiro 7/10 la palla la passa a chi?toh...al portoghese e le restanti 3 volte fa passaggi orizzontali.
ovvio che nn esiste un tipo di mediano, infatti il mio messaggio iniziale te ne aveva presentati 5/6 tutti con caratteristiche differenti tra di loro ma tutti accomunati da cosa?
dal recupero palla e spezzare le linee di passaggio
mi hai tirato fuori la coppia derossi/pizzarro.
perfetto
in quella situazione il regista principale era pizarro e il centrocampista con piu qualità in interdizione (ti suona meglio cosi?) era derossi.
ovvio derossi ha anche qualità di impostazione ma nn eccelse e sicuramente inferiori al cileno.
poi vedila come vuoi.
dirò stupidate forse,anzi sicuramente, ma mi hai battuto quando hai detto che casemiro è un regista.
li si che il calcio è finito -
.sono tutti mediani
tutti con la caratteristica principale di recupero pallone e pulizia dello stesso
le geometrie se permetti casemiro neanche a scuola le faceva...con di fianco Kroos e Modric!!!
questo è il mediano
poi chi piu o chi meno, psrliamo di professionisti, hanno la skills delle geometrie
Mi sa che tu Casemiro non l'hai mai visto giocare
Infatti allo United ha esattamente questo ruolo. Il mediano non è solo di rottura, la Roma con Spalletti giocava col doppio mediano e i due mediani erano De Rossi e Pizarro.
simpatico
potrei dire io la stessa cosa di te.
come ad esempio pensare che casemiro faccia girare lo united quando è palese anche ad eleandro berti che il regista è B.Fernandes e casemiro non imposta un bel niente...sempre che per te impostare vuol dire prendere palla da un centrale e passarla all'altro.
o come ad esempio paragonare pizarro e derossi ad un mediano.
mi sa che di calcio nn sei ferratissimo -
.
sono tutti mediani
tutti con la caratteristica principale di recupero pallone e pulizia dello stesso
le geometrie se permetti casemiro neanche a scuola le faceva...con di fianco Kroos e Modric!!!
questo è il mediano
poi chi piu o chi meno, psrliamo di professionisti, hanno la skills delle geometrie -
.
posso dire la mia sul termine mediano?
il mediano è per caratteristiche un giocatore si d'ordine ma con spiccata propensione al recupero pallone e interdizione.
Gattuso era un mediano
Deschamps un mediano
casemiro un mediano
kante un mediano
locatelli è un mediano
lobotka è un regista basso al pari di chala.
ha caratteristiche diverse dal turco ovviamente.
nn ha il lungo a differenza del turco
è meno fisico del turco
lobotka è lo stesso giocatore che è Arthur
geometrico e lineare
pulito
zero fantasia delegata agli altri -
.Ma qualcuno di voi ha mai usato tattiche senza terzini o terzini spostati in linea mediana?
Nel senso, avete mai giocato con un 343 puro? Cioè con gli esterni sulla linea dei centrocampisti? Oppure un 352 puro.
Io proprio non riesco a farli girare, gli esterni (anche se imposto ala che pressa difensiva) non difendono, lasciano sempre gli esterni avversari liberi.
eccomi
io l'avevo provata in FM20 in una carriera in danimarca con il Naestved
usavo proprio il 343
i 3 davanti però erano 3 punte e non una punta centrali e 2 ali.
i 2 esterni di centrocampo li avevo settati come centrocampisti laterali (difendere)
sicuramente avevo messo un incontrista nei 2 centrali a difendere e i 3 dietro molto larghi -
.
ha sbagliato ma nn voleva -
.Spoiler per stasera dopo le ultime due serate di Champions:
3 minuto: 1-0, Welbeck
17 minuto: 2-0, Adingra
56 minuto: 3-0, Dunk
87 minuto: 4-0, Ansu Fati
94 minuto: azione offensiva della Roma, fallo su Bove in area di rigore, calcio di rigore, si presenta Pellegrini (Dybala uscito) che tira sul palo, respinta raccolta da Estupinan che lancia in profondità un fresco Facundo Buonanotte che batte Svilar complice una papera del portiere, 5-0.
ahahahahaha...sarebbe da panico
ieri ho visto Bournemouth-Luton
fine primo tempo 0-3
fine partita 4-3 -
.Sarebbe stato bello leggere i commenti se ai rigori avesse vinto l'Inter con Simeone che ha riaperto il fortino dopo il pareggio lasciando tutti i supplementari in mano all'Inter.
La partita di ieri certifica una volta di più il lavoro di Inzaghi, ci accorgiamo troppo tardi che le risorse umane a disposizione sono scarsissime in confronto persino all'Atletico che è la settima/ottava squadra in Europa.
Siamo una squadra incompleta. Vai a giocarti un ottavo di finale con Klaassen e Sanchez come riserve. Ho detto tutto.
Inzaghi, per carità ha le sue colpe, magari uno come Buchnan sarebbe servito, ma quando nell'inter non girano 5-6 giocatori la partita la puoi solo perdere. Il perchè? Semplice, non c'è un giocatore che ha la giocata. In porta l'Inter ci va SOLO tramite la manovra, io non ricordo un gol dove uno è partito ha saltato un paio di uomini e tiro sotto la traversa. Mai.
La squadra è stanca, a centrocampo, Mkhy gioca 90 minuti tutte le partite.
Segnali di stanchezza si erano già vista a Bologna e con il Genoa, poi le vinciamo e allora chi guarda solo il risultato non lo nota.
La rosa dell'Inter non è cosi forte come credono tutti, magari è superiore alla Juve che gioca con 10 under-23 al primo anno di Serie A, ma Milan, Napoli e addirittura Roma sono al livello.
la juve 2016/17 aveva in panchina sturaro/rincon/pjaca/hernanes e Lemina messo a fare il trquartista destro.
nn è che c'erano questi gran fuoriclasse -
.Lo "step on foot" è un'altra cagata nata in epoca VAR da tifosi lamentosi che si aggrappano al minimo frame in cui c'è un pestone per gridare al calcio di rigore. Sono veramente rari i casi in cui ciò può essere considerato punibile, ma ormai la prassi prevede assegnare rigore in qualunque circostanza perché per i tifosi è immediatamente riconoscibile ed è facile uniformare le decisioni degli arbitri. Perché non è importante salvaguardare lo spirito del gioco, ma non far piangere i tifosi. Lo step on foot è lo stesso principio che a gran voce è stato chiesto di togliere quando ogni fallo di mano, anche attaccato al corpo, era calcio di rigore. Ci vorranno anni per estirpare anche questa cagata.
Qui non c'è manco quello, ma uno sfioramento di piedi in velocità con Oshimen che ha la tecnica di un Lukaku moscione che si allunga il pallone banalmente ma è bravissimo invece a lanciarsi per aria senza dare la sensazione di una simulazione. Motivo per il quale è stato assegnato il rigore contro la Juventus, e non quello con Inter e Barcellona, dato che non si tratta di un pestone piede su piede. Ora vogliamo andare addirittura verso la degenerazione di questa nuova "regola" (tra virgolette perché non è presente in nessun regolamento calcistico) e pretendere che anche questo tipo di rigori siano assegnati e richiamati dal VAR. Praticamente qualsiasi contatto individuabile al rallentatore per mezzo frame grazie alle 500 telecamere ultra HD deve essere punito.
giuro...una delle poche volte che sono d'accordissimo con te
il calcio, come ho scritto prima, è altro
di sua natura è uno sport di contatto che nn vuol dire che puoi fare quello che vuoi e prendere a calci chiunque ma altresì nn vuol dire che il minimo tocco gamba/coscia/petto/mano/spalla sia da considerarsi fallo.
per assurdo si deve ridare potere agli arbitri ragazzi altrimenti che si tolgano di merzzo, ma proprio via dal campo, e si giudichi tutto da remoto con un software creato af hoc (follia pura) per avere una linea sempre uguale. -
.
ovvio e dipende dai risultati che ottieni.
tanto per ribadire il concetto dell'estrema facilità del gioco di quest'anno
partendo con le condizioni che ho specificato in 2 anni con il Foggia sono in serie A -
.4 errori di gravi di cui uno è una rimessa laterale invertita, l'altro una punizione fischiata 30 secondi prima che boh chi se la ricorda, un altro è un (???) rosso non dato su gioco fermo da un'ora per Oshimen in fuorigioco e il guardalinee che ha lasciato semplicemente giocare per evitare problemi col VAR, e l'altro è l'ennesima strusciata sul piede di Oshimen che vabbè, premio Oscar nel vendere fumo ma chissà come mai non glieli fischiano mai questi rigori.
Tifi inter, hai rubato piu rigori tu quest'anno che le altre 19 squadre di A e ti permetti ancora di dare giudizi su quando sia rigore o no su Osimhen? Abbi la dignità di tacere dopo tutti i rigori (e non solo) inesistenti che avete preso quest'anno
ma che c'entra si tifi A o B?!?!
sta di fatto che come tutti, e ripeto tutti, la sconfitta è sempre colpa di un progetto contro la propria squadra.
il calcio è altro.
e sposo anche il commento di King-Arthur[Vidal] ...anzi lo amplio
chi mette davvero i soldi li butterebbe se pensasse che è tutto corrotto e indirizzato?
perche spendere dei soldi per cercare un obbiettivo se poi è tutto scritto a tavolino?
juve/milan/inter/napoli/roma/lazio/bologna/monza/verona/avellino/canicattì/ecc... -
.
io parto da ex giocatore dilettante e patentino minimo.
infatti mi mandano a cagare praticamente tutti i giocatori.
penso sia piu realistica cosi -
.
cmq in 5 anni vincere la premier partendo da...League 1 o 2?....è da applausi
reputazione iniziale allenatore? -
.
io dico che trovare uno obiettivo che parla di calcio, che sia tifoso/giornalista televisivo o carta stampata/parrucchiere/fruttivenmdolo/segretario/commendatore/casalinga/ecc..., è IMPOSSIBILE.
perche bene o male siamo tutti tifosi ed anche se nn lo sei hai semplicemente le tue idee del gioco.
certo tutti vedono, capiscono ed affermano che Messi è un fuoriclasse ma poi ci sono i Locatelli/Paredes/Arthur/Allegri/Dezerbi/ecc.. che sono il giudizio è palesemente soggettivo.
a me piace, a te no all'altro così così.
nn ci sarebbero altrimenti 1000000 allenatori e 100000 discussioni al bar in ufficio a scuola o nei forum.
abbiamo tutti una nostra filosofia, idea, aspettativa di come il calcio deve essere ma ovviamente nn può e non deve essere la legge.
basterebbe noi tutti, dove tutti vuol dire la sfilza di gente che segue e parla di calcio, iniziare il discorso con un bel...PER ME...non vendendo per oro colato il proprio verbo
Posts written by pantera1977 |
Ha sbagliato ma non troppo?