-
|
.
|
| Piano a dare TUTTE le colpe ad Ancelotti, per me c'è qualcosa di strano in quello che è successo sul mercato, ed Ancelotti nelle dichiarazioni è sempre stato aziendalista.
Se siamo finiti in queste condizioni è perché hanno sbagliato in società, ha sbagliato Ancelotti ed hanno sbagliato i giocatori, ma l'unico che poteva pagarne le conseguenze il 10 dicembre era Ancelotti |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Moz @ 11/12/2019, 14:03) Ma visto il gioco del Napoli come si fa a dire che Ancelotti è completamente esente da colpe?
È tutta colpa sua? No.
È anche colpa sua? Si.
Mandare via i giocatori a metà stagione, tutti, non si può fare. Il Napoli cambierà tanto a fine stagione, penso lo sappiano anche i sassi, ma intanto bisognava cambiare manico.
Finalmente qualcuno che capisce  |
|
-
|
.
|
| Ha sbagliato la società, ha sbagliato Ancelotti e hanno sbagliato i calciatori, e come succede sempre in questi casi ha pagato l'allenatore.
Esonero giustissimo visto come stavano andando le cose, resta il rammarico perché con un tecnico come Ancelotti e una squadra veramente forte è andata a finire in questo modo.
Insigne totalmente inadatto ad essere il capitano di questa squadra |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kavix94 @ 19/9/2019, 18:12) CITAZIONE (iFrancesco10 @ 19/9/2019, 18:11) CITAZIONE (Kavix94 @ 19/9/2019, 18:10) CITAZIONE (iFrancesco10 @ 19/9/2019, 18:08) CITAZIONE (Kavix94 @ 19/9/2019, 18:04) CITAZIONE (iFrancesco10 @ 19/9/2019, 18:00) Da quando una notizia di un allenatore che pensa ad un cambio tattico dovrebbe farlo passare in confusione totale? Ne avrò sentite decine di notizie del genere su ogni giocatore di ogni squadra  Mi sembra semplicemente che stai di nuovo delirando appena qualcuno parla di Milan Come perchè? Perchè stiamo al 19 Settembre ed è stato tutto il precampionato con il 4-3-1-2, ora "avrebbe" levato secondo i media il trequartista che lui non leverebbe mai, e ora addirittura la difesa a 4 leva, come a dire ha perso solo tempo fino ad ora. Va bene delirio io  , poi quando Sabato giocheremo ancora con il 4-3-1-2 aveva ragione Sky Se Sky dicesse il Milan prova il 5-5-5 voi gli dareste ragione e direste che io deliro, ok Mi è bastato aprire Milannews CITAZIONE Secondo quanto riportato da Sky Sport, per ovviare alla squalifica di Davide Calabria, Marco Giampaolo aveva pensato anche alla difesa a tre, ma alla fine dovrebbe optare per la difesa a quattro con Conti al posto del numero 2 rossonero. Ora se riesci a trovare in che modo Giampaolo dovrebbe risultare in confusione totale dalle parole di Sky alzo le mani, ma io sono abbastanza sicuro che stai delirando Evidentemente tu non si cosa comporta questo tipo di notizie, e cosa significa giocare a 3 o a 4, e devono spiegare come fanno a sapere ciò che pensa una persona Cosa comporterebbe dare la notizia di un allenatore che pensa a un cambio di modulo ma poi decide di non farlo? Dai tuoi interventi dimostri di saperne di più di me, visto che sto delirando, quindi presumo tu sappia già la risposta
Non so la risposta perchè una notizia del genere non ha assolutamente nessuna importanza |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kavix94 @ 19/9/2019, 18:10) CITAZIONE (iFrancesco10 @ 19/9/2019, 18:08) CITAZIONE (Kavix94 @ 19/9/2019, 18:04) CITAZIONE (iFrancesco10 @ 19/9/2019, 18:00) Da quando una notizia di un allenatore che pensa ad un cambio tattico dovrebbe farlo passare in confusione totale? Ne avrò sentite decine di notizie del genere su ogni giocatore di ogni squadra Mi sembra semplicemente che stai di nuovo delirando appena qualcuno parla di Milan Come perchè? Perchè stiamo al 19 Settembre ed è stato tutto il precampionato con il 4-3-1-2, ora "avrebbe" levato secondo i media il trequartista che lui non leverebbe mai, e ora addirittura la difesa a 4 leva, come a dire ha perso solo tempo fino ad ora. Va bene delirio io , poi quando Sabato giocheremo ancora con il 4-3-1-2 aveva ragione Sky Se Sky dicesse il Milan prova il 5-5-5 voi gli dareste ragione e direste che io deliro, ok Mi è bastato aprire Milannews CITAZIONE Secondo quanto riportato da Sky Sport, per ovviare alla squalifica di Davide Calabria, Marco Giampaolo aveva pensato anche alla difesa a tre, ma alla fine dovrebbe optare per la difesa a quattro con Conti al posto del numero 2 rossonero. Ora se riesci a trovare in che modo Giampaolo dovrebbe risultare in confusione totale dalle parole di Sky alzo le mani, ma io sono abbastanza sicuro che stai delirando Evidentemente tu non si cosa comporta questo tipo di notizie, e cosa significa giocare a 3 o a 4, e devono spiegare come fanno a sapere ciò che pensa una persona
Cosa comporterebbe dare la notizia di un allenatore che pensa a un cambio di modulo ma poi decide di non farlo? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kavix94 @ 19/9/2019, 18:04) CITAZIONE (iFrancesco10 @ 19/9/2019, 18:00) Da quando una notizia di un allenatore che pensa ad un cambio tattico dovrebbe farlo passare in confusione totale? Ne avrò sentite decine di notizie del genere su ogni giocatore di ogni squadra Mi sembra semplicemente che stai di nuovo delirando appena qualcuno parla di Milan Come perchè? Perchè stiamo al 19 Settembre ed è stato tutto il precampionato con il 4-3-1-2, ora "avrebbe" levato secondo i media il trequartista che lui non leverebbe mai, e ora addirittura la difesa a 4 leva, come a dire ha perso solo tempo fino ad ora. Va bene delirio io , poi quando Sabato giocheremo ancora con il 4-3-1-2 aveva ragione Sky Se Sky dicesse il Milan prova il 5-5-5 voi gli dareste ragione e direste che io deliro, ok
Mi è bastato aprire Milannews
CITAZIONE Secondo quanto riportato da Sky Sport, per ovviare alla squalifica di Davide Calabria, Marco Giampaolo aveva pensato anche alla difesa a tre, ma alla fine dovrebbe optare per la difesa a quattro con Conti al posto del numero 2 rossonero.
Ora se riesci a trovare in che modo Giampaolo dovrebbe risultare in confusione totale dalle parole di Sky alzo le mani, ma io sono abbastanza sicuro che stai delirando |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kavix94 @ 19/9/2019, 17:52) CITAZIONE (» Benz @ 19/9/2019, 17:45) Facendo debuttare Duarte? La difesa sarà a 4 stop, ne Duarte ne nessun'altro, vogliono far passare in confusione totale Giampaolo, un purista del calcio come lui, un maestro di calcio non userà mai la difesa a 3 manco sotto tortura. E parlano di difesa a 3 ma subito sotto scrivono che conti sostituirà Calabria
Da quando una notizia di un allenatore che pensa ad un cambio tattico dovrebbe farlo passare in confusione totale? Ne avrò sentite decine di notizie del genere su ogni giocatore di ogni squadra
Mi sembra semplicemente che stai di nuovo delirando appena qualcuno parla di Milan |
|
-
|
.
|
| O facciamo così e ogni anno siamo al livello della lotta per il titolo, o facciamo la fine della Roma che ogni anno deve fare le corse per vendere i suoi migliori giocatori a giugno e quindi ripartire da zero in molti ruoli. Il Napoli i suoi migliori giocatori li vende quando vuole e potendo tirare al massimo sul prezzo. E visto che non esiste nel calcio la certezza che se spendi un tot in più vinci, preferisco avere sempre una buona base che ci dà la possibilità di competere ogni anno finchè non ci sarà l'anno buono, invece di fare all-in su una stagione e ritrovarci negli anni successivi a doverne pagare le conseguenze.
E lo sta dicendo uno che comunque ha il rammarico per non aver accontentato le richieste di Florentino Perez per prendere James |
|
-
|
.
|
| | Non ci credo che c'è ancora la questione della plusvalenza di Inglese |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (kronx @ 28/8/2019, 11:52) CITAZIONE (iFrancesco10 @ 28/8/2019, 11:46) Non so per quale motivo da un po' di tempo siamo diventati i tuoi nemici a prescindere Partiamo dal fatto che il Napoli non ha debiti e quindi non c'è nemmeno il bisogno di fare plusvalenze gonfiate. Vinicius lo sarebbe stato ma dei 17 milioni 12 sono andati a Mendes e a squadre riconducibili a lui come mazzetta che avrà senso solo se James o chi per lui sta qui in settimana.Ma soprattutto invece di sparare 25 milioni di beneficenza per Inglese direi di informarti un attimo meglio perchè sono 2 di prestito, 18 di riscatto e 2 di bonus, quindi al massimo 22 e non tutti insieme, per un giocatore che ha già dimostrato di essere fondamentale per loro e che è andato 2 volte in doppia cifra in Serie A, 3 se non avesse saltato vari mesi l'anno scorso. Quando uno sconosciuto del nostro vivaio sarà venduto a una cifra spropositata e completamente fuori mercato sarò contento di urlare insieme a te che facciamo plusvalenze gonfiate e restituiremo il Nobel per la pace vabbè noi lo acquistammo come mazzetta per il rinnovo di ghoulam, arrivati a questo punto ci sono circa zero possibilità che mendes ci porti qualcuno. quindi ribadisco: raiola 2 mendes 
12 milioni di mazzetta per il solo rinnovo di Ghoulam quando si era pure rotto il crociato mi sembra un tantino esagerato però |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kavix94 @ 28/8/2019, 10:20) Avete comprato Inglese a 12, mai giocato e ora ceduto a 25 non si sa per quale motivo, sarà forse che il Parma si è messo a fare beneficenza, ma poi chiede in prestito Conti
Non so per quale motivo da un po' di tempo siamo diventati i tuoi nemici a prescindere
Partiamo dal fatto che il Napoli non ha debiti e quindi non c'è nemmeno il bisogno di fare plusvalenze gonfiate. Vinicius lo sarebbe stato ma dei 17 milioni 12 sono andati a Mendes e a squadre riconducibili a lui come mazzetta che avrà senso solo se James o chi per lui sta qui in settimana.
Ma soprattutto invece di sparare 25 milioni di beneficenza per Inglese direi di informarti un attimo meglio perchè sono 2 di prestito, 18 di riscatto e 2 di bonus, quindi al massimo 22 e non tutti insieme, per un giocatore che ha già dimostrato di essere fondamentale per loro e che è andato 2 volte in doppia cifra in Serie A, 3 se non avesse saltato vari mesi l'anno scorso.
Quando uno sconosciuto del nostro vivaio sarà venduto a una cifra spropositata e completamente fuori mercato sarò contento di urlare insieme a te che facciamo plusvalenze gonfiate e restituiremo il Nobel per la pace |
|
-
|
.
|
| | Io questo so per conoscenza diretta, i gruppi ultras sono sempre stati contro tessera del tifoso e simili e questo è il primo anno in cui con l'abbonamento si risparmia nettamente, l'anno scorso non si poteva fare per i lavori e negli anni scorsi non c'era grandissima differenza e questo causò anche qualche lamentela tra gli abbonati |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kavix94 @ 19/8/2019, 17:09) Caro kronx, il Milan, squadra di terza categoria, l’anno scorso ha iniziato la campagna abbonamenti la prima settimana di agosto, alla prima di campionato c’erano già 30 mila abbonati
Complimenti vivissimi |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kavix94 @ 19/8/2019, 00:57) CITAZIONE (iFrancesco10 @ 19/8/2019, 00:38) Te l'abbiamo spiegato due volte ma evidentemente non vuoi capire visto che siamo il nemico di giornata.
Il tuo caro Lecce l'anno scorso in Serie B ha fatto 7000 abbonati, i napoletani "che se uno vuole la la squadra la segue a prescindere da tutto" in serie B ne fecero 19500
E l'anno dei 91 punti gli abbonati erano 6000 con affluenza media di 43000 persone, il numero degli abbonati del Napoli è falsato in partenza Perché c’è complotto vero? Sarà ma a tifo il Milan è messo di gran lunga meglio, eppure secondo kronx siamo una squadra da terza categoria
I complotti li hai tu nella tua testa insieme all'ossessione di dover sminuire tutto ciò che non è Milan e esaltare tutto ciò che è Milan |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kavix94 @ 18/8/2019, 23:13) CITAZIONE (forzainter2010 @ 18/8/2019, 22:47) Che bello Lecce quasi 20:000 abbonati. Voi dite che retrocede, con quel pubblico là in casa sarà difficilissimo per tutti portare a casa l'intera posta. Possono costruirsi la salvezza lì.
7:000 abbonati del Benevento in B con una stadio da 12:000 posto anche è tanta roba. Il doppio dei Napoletnai, il che è tutto dire, ed è inutile dare colpa al presidente o allo stadio, se uno vuole la squadra la segue a prescindere da tutto anche allo stadio
Te l'abbiamo spiegato due volte ma evidentemente non vuoi capire visto che siamo il nemico di giornata.
Il tuo caro Lecce l'anno scorso in Serie B ha fatto 7000 abbonati, i napoletani "che se uno vuole la la squadra la segue a prescindere da tutto" in serie B ne fecero 19500
E l'anno dei 91 punti gli abbonati erano 6000 con affluenza media di 43000 persone, il numero degli abbonati del Napoli è falsato in partenza |
|
10756 replies since 12/5/2010
.
