-
.Commentiamo qui tutti i campionati minori!
Edited by Simone_Dandi - 26/6/2023, 11:50. -
.CITAZIONEDavvero il Chievo rischia di essere cancellato dal calcio professionistico italiano per un cavillo burocratico?
Il rischio, purtroppo, è concreto.
È una vera battaglia legale quella in atto tra il Chievo da una parte e Covisoc (la Commissione di vigilanza delle squadre di calcio professionistiche della Figc) dall'altra, per l'iscrizione al prossimo campionato di serie B.
Una battaglia che stanno combattendo anche quattro società di serie C: Carpi, Novara, Sambenedettese e Paganese (anche se la situazione dei campani è più leggera e più risolvibile).
I cinque club hanno presentato il ricorso martedì e ora aspettano il parere della Covisoc, previsto per mercoledì e poi la decisione definitiva verrà presa dal Consiglio Federale di giovedì.
La cosa incredibile è che il Chievo, così come le altre società coinvolte, sembra assolutamente in regola: ha rateizzato in dodici mensilità (vero pomo della discordia) i contributi di ottobre e novembre 2020 dei dipendenti - a cominciare dai giocatori - usando una norma governativa anti-Covid riconosciuta dall'Inps, che, però, non è prevista dalla Covisoc, che - viceversa - pretende il saldo dei contributi in quattro rate e non in dodici.
Sulla carta non esiste, quindi, assolutamente nessun errore amministrativo (se non di interpretazione in "buona fede") da parte del Chievo e degli altri club, mentre la Casertana - anch'essa momentaneamente bocciata - sarà quasi certamente esclusa dalla serie C, perché non ha presentato la fidejussione necessaria da 350.000 euro (cosa regolarmente fatta dalle altre società).
Sembra davvero impossibile - eppure può accadere - che il Chievo venga cancellato dal calcio professionistico italiano soltanto a causa di una interpretazione differente della stessa norma da parte di diversi organismi (di cui, evidentemente, non tutte le società erano state debitamente informate).. -
.CITAZIONEPubblicato in Comunicati stampa, Qui falchetti il 13 luglio 2021
La Casertana FC comunica di aver presentato ricorso alla Co.Vi.So.C. avverso l’esclusione dal campionato di serie C. Il presidente Giuseppe D’Agostino, dando ancora dimostrazione di solidità finanziaria e di attaccamento ai colori rossoblu, ha depositato assegni circolari per euro 350.000 a copertura della garanzia bancaria richiesta per l’ammissione al campionato.
Per il Chievo a Cosenza stanno già festeggiando. Sono praticamente certi che già oggi saranno riammessi in B. -
.CITAZIONEPubblicato in Comunicati stampa, Qui falchetti il 13 luglio 2021
La Casertana FC comunica di aver presentato ricorso alla Co.Vi.So.C. avverso l’esclusione dal campionato di serie C. Il presidente Giuseppe D’Agostino, dando ancora dimostrazione di solidità finanziaria e di attaccamento ai colori rossoblu, ha depositato assegni circolari per euro 350.000 a copertura della garanzia bancaria richiesta per l’ammissione al campionato.
Per il Chievo a Cosenza stanno già festeggiando. Sono praticamente certi che già oggi saranno riammessi in B
Si ma il Chievo ha già annunciato che farebbe ricorso al Coni nel caso. -
.
Per favore toglietemi dalle palle sto Chievo. Per carità...bella la favola...ma ora se ne tornassero in Eccellenza. . -
.Per favore toglietemi dalle palle sto Chievo. Per carità...bella la favola...ma ora se ne tornassero in Eccellenza.
Vabbè ma andava sanzionato pesantemente per le schifezze che fece con il Cesena anni fa, non per un motivo ridicolo come quello attuale. -
.
Stanno sotto di 20 milioni e non hanno rispettato l accordo con l Agenzia delle Entrate con le rate stabilite.
Un azienda normale l avrebbero già chiusa da tempo.
Comunque...o per un motivo o per un altro...basta che non li vedo più ad alti livelli con i loro 20 tifosi.. -
.Vabbè ma andava sanzionato pesantemente per le schifezze che fece con il Cesena anni fa, non per un motivo ridicolo come quello attuale
Stanno sotto di 20 milioni e non hanno rispettato l accordo con l Agenzia delle Entrate con le rate stabilite.
Un azienda normale l avrebbero già chiusa da tempo.
Comunque...o per un motivo o per un altro...basta che non li vedo più ad alti livelli con i loro 20 tifosi.
In realtà è proprio quello il punto: quell'imposta per tutti è pagabile in 12 rate, mentre la Covisoc ha interpretato che valesse per tutti tranne che per le società di calcio. -
.Stanno sotto di 20 milioni e non hanno rispettato l accordo con l Agenzia delle Entrate con le rate stabilite.
Un azienda normale l avrebbero già chiusa da tempo.
Comunque...o per un motivo o per un altro...basta che non li vedo più ad alti livelli con i loro 20 tifosi.
In realtà è proprio quello il punto: quell'imposta per tutti è pagabile in 12 rate, mentre la Covisoc ha interpretato che valesse per tutti tranne che per le società di calcio
Da quello che so io avevano raggiunto un accordo con l Agenzia delle Entrate.
In pratica tu vai all Agenzia delle Entrate e ti metti d'accordo. 12 rate da 1 milione al mese. Se dopo l accordo tu salti una mensilità l Agenzia delle Entrate non ritiene più valido quell accordo.. -
.
Escluso il Chievo e respinto il ricorso della Casertana. . -
.In realtà è proprio quello il punto: quell'imposta per tutti è pagabile in 12 rate, mentre la Covisoc ha interpretato che valesse per tutti tranne che per le società di calcio
Da quello che so io avevano raggiunto un accordo con l Agenzia delle Entrate.
In pratica tu vai all Agenzia delle Entrate e ti metti d'accordo. 12 rate da 1 milione al mese. Se dopo l accordo tu salti una mensilità l Agenzia delle Entrate non ritiene più valido quell accordo.
Eh ma leggendo quell'articolo che ho messo io pare che la Covisoc non abbia ritenuto valido l'accordo in 12 mensilità e che per le squadre di calcio pretenda il pagamento in 4 rate
. -
.
La covisoc 15 giorni avrebbe cominciato al Chievo che la loro posizione non rispettava i requisiti . -
.
È stata una bella favola.
Mi stavano pure simpatici...ma negli ultimi anni hanno fatto solo porcate.. -
.
Non hanno pagato quasi niente dal 2016 
CITAZIONEQui sotto il comunicato:
– visto l’esito delle istruttorie svolte dalla Co.Vi.So.C. e dalla Commissione Criteri Infrastrutturali e Sportivi-organizzativi, sulla base della documentazione prodotta dalla società CASERTANA F.C. S.r.l. e su quanto trasmesso dalla Lega competente, a conclusione delle quali le Commissioni hanno riscontrato rispettivamente il mancato rispetto dei “criteri legali ed economico-finanziari” e dei “criteri Infrastrutturali per l’ottenimento della Licenza Nazionale ai fini dell’ammissione al campionato professionistico di competenza 2021/2022, previsti dal citato Comunicato Ufficiale;
– vista la comunicazione in data 8 luglio 2021 con la quale la Co.Vi.So.C. ha formulato alla società CASERTANA F.C. S.r.l. le seguenti contestazioni:
La Co.Vi.So.C., nella riunione del 7 e 8 luglio 2021, esaminata la documentazione prodotta da codesta Società e tenuto conto di quanto certificato dalla Lega Italiana Calcio Professionistico, ha rilevato il mancato rispetto di alcuni dei criteri legali ed economico-finanziari previsti per l’ottenimento della Licenza Nazionale ai fini dell’ammissione al Campionato di Serie C 2021/2022, di cui al Titolo I) del Comunicato Ufficiale n. 253/A del 21 maggio 2021.
Nello specifico, la Co.Vi.So.C. ha riscontrato i seguenti inadempimenti:
– omesso deposito, presso la Lega Italiana Calcio Professionistico, della garanzia a prima
richiesta dell’importo di € 350.000,00;
– omessa evidenza del versamento delle ritenute Irpef riguardanti gli emolumenti dovuti, per le
mensilità di settembre, ottobre, novembre e dicembre 2020, ai tesserati, ai dipendenti ed ai
collaboratori addetti al settore sportivo;
– omessa evidenza del versamento dei contributi Inps riguardanti gli emolumenti dovuti, per le
mensilità di settembre, ottobre, novembre e dicembre 2020, ai tesserati, ai dipendenti ed ai
collaboratori addetti al settore sportivo.
Si precisa altresì che la Società ha presentato un’istanza di transazione fiscale nell’ambito di un accordo di ristrutturazione dei debiti ai sensi del combinato disposto degli artt. 182-bis e 182-ter della legge fallimentare. Per quanto emerso in corso d’istruttoria, allo spirare del termine perentorio prescritto dalla disciplina di riferimento (vale a dire il 28 giugno 2021), tale procedura – pur avendo formato oggetto di un parere favorevole della Direzione Regionale delle Entrate della Campania – non risulta allo stato ancora perfezionata.
Ciò posto, non esplicando ancora efficacia l’accordo transattivo ai sensi del richiamato art. 182-ter L.F., la Società risulta altresì inadempiente al pagamento dei seguenti debiti fiscali le cui procedure di pagamento rateale sono state dichiarate decadute; il tutto nei termini che seguono:
– Iva risultante dalle liquidazioni periodiche relative al primo ed al secondo trimestre del periodo
d’imposta anno 2019;
– Iva risultante dalle liquidazioni periodiche relative al primo ed al secondo trimestre del periodo
d’imposta anno 2018;
– Iva risultante dalle liquidazioni periodiche relative al primo, secondo, terzo e quarto trimestre
del periodo d’imposta anno 2017;
– Iva relativa al periodo d’imposta anno 2016;. -
.
Chievo escluso
Esclusa anche la Casertana.
Campionati minori |
